 |
 |
|
                           
 |
|
 |
| |
6 |
translate to english
- traducir
a español (Beta) powered by Google©
|
|
|
|
La presente foto es propiedad de su autor y no puede ser usada sin su consentimiento. |
|
|
Volver
| |
Críticas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Esta fotografía ya ha recibido tres o más críticas, por lo tanto, las críticas votadas como útiles recibirán un punto.
Escribir una Crítica o Comentario |
| |
|
|
|
|
| |
|
de
pct
(6689)
( Corcubion/ A coruña)
el 11 de octubre de 2008 a las 18:45 (1)
|
|
|
| |
|
Quizas un poco plana de luz, un pelin de contraste no le quedaría mal aunque creo que has elegido un momente con una luz demasiado fuerte para fotografiar y apaga demasiado los colores. Por otra parte me sobra espacio por arriba
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
photofreak
(14935)
el 11 de octubre de 2008 a las 23:25
|
|
|
| |
|
|
Gracias Pct. También está un poco desaturada y con un filtro, que le da ese efecto al color. :) Lo del espacio, pues fue planeado así desde que pensaba la foto.
La pяimeяa яegla es no seguiя las reglas de los demás.
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
de
lluvia1978
(596)
(Barcelona)
el 11 de octubre de 2008 a las 14:03 (1)
|
|
|
| |
|
Me gusta la estética de la modelo, pero creo que sobra espacio por la derecha y por arriba, o sino podías haber hecho la foto un foto más desde abajo. Para mi gusto le falta contraste pero eso ya es muy personal. Buena foto, por eso
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
photofreak
(14935)
el 11 de octubre de 2008 a las 23:24
|
|
|
| |
|
|
Gracias Lluvia. :)
La pяimeяa яegla es no seguiя las reglas de los demás.
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
de
vallito
(1519)
(Madrid)
el 11 de octubre de 2008 a las 12:24 (3)
|
|
|
| |
|
hola Uriel. Curioso el efecto que produce la luz de la foto. Al no verse la sombra de la chica parece que esté pegada con el ps. La composición me gusta , pero no me convence mucho porque le falta profundidad, la veo plan, supongo que por la luz. un saludo.
Puntúo según tus parametros, que me parecen estupendos.
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
photofreak
(14935)
el 11 de octubre de 2008 a las 23:23
|
|
|
| |
|
|
Gracias Valle. Pienso que sería más provechoso si nos puntuaramos así entre todos, pero si no, al menos sabes que puedes hacerlo conmigo.
La pяimeяa яegla es no seguiя las reglas de los demás.
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
de
auxiliador
(10491)
(Madrid)
el 11 de octubre de 2008 a las 12:04 (3)
|
|
|
| |
|
Hola Uriel, solo le encuentro una pega, parece que la señorita flota en el aire, es sensacion debido al color, el resto me parece perfecto. Saludos Auxi, bueno esta sensacion no sé como valorarla, la foto es correcta, aqui se quitan, o se dán puntos? Saludos Auxi luego me paso. Sabes que si no veo en una fotografia realmente el fallo clarisimo me es dificil bajarte unos puntos que creo te mereces, cuando tus fotos son correctas en color o b/n, nitidas, es dificil para mi, poder corregirte para que mejores, aun no sé muy bien.
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
photofreak
(14935)
el 11 de octubre de 2008 a las 12:10
|
|
|
| |
|
|
Jejeje, tienes razón Auxi, da esa impresión, y hasta ahora que lo mencionas lo noto. Y de los puntos no sé, es subjetivo, tú sabes cuantos dar (yo te recomendaría que ya no aflojaras con tanta facilidad los 5's). :)
Un abrazo.
La pяimeяa яegla es no seguiя las reglas de los demás.
|
|
|
| |
Volver
|
| |
Comentarios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
de
guinarda (51141) (catalunya) 
el 11 de octubre de 2008 a las 23:28
|
|
|
| |
|
A ver Uriel....la chica está volando?
Debo estar en horas bajas....pero no me gusta demasiado. Le veo mucho cielo, falta de detalle en la chica, como en la anterior, como si enfocaras algo por delante de donde esta la modelo...
La verdad es que no se que ponerte...
¡MI MANHATTAN !...YA LA HAS VISTO??
Salut. Joan
otras fotos
Responder
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
de
baldomp (9258) (valencia)
el 11 de octubre de 2008 a las 13:25
|
|
|
| |
|
Hola Uriel.
Curiosísimo ese efecto, desde luego...
Ahora ya vienen los asuntos "de intención" del fotógrafo (y éticos)...
Si te molesta esa sensación de "irrealidad", de "pegado PS" tal vez deberías "hudir" un poco el calzado en la arena (y opcionalmente mostrar un atisbo de sombra).
Si abogas por la imagen, tal cual fue concebida pues .... la mantienes y ¡ a ver que emociones suscita entre los diferentes compañeros !. Al fin y al cabo cada uno 'lee' la imagen con su cerebro ...:)
Como apunte ... a mi personalmente no me gusta demasiado esta sensación...
Un saludo.
No te cuesta tanto ver un par de fotos de mi (mini) galeria
Si te gusta DILO y si no TAMBIEN. No 'Entres y Salgas'. Me alimento de la satisfacción de saber que te ha gustado y la necesidad de saber que es lo que no te ha gustado. Sólo así puedo mejorar.
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
photofreak (14935)
el 11 de octubre de 2008 a las 23:22
|
|
|
| |
|
|
Pues la verdad Baldo que no suelo hacer montajes (ni siquiera el clásico de pegar cielos), así que de los valores éticos no tengo comentarios respecto a esta foto.
Si te fijas bien si hay sombra, sólo que no se alcanza a ver claramente por el relieve del suelo. Si tenía a la chica en el lugar (como se puede ver en mi foto anterior) creo que habría sido una tontería hacer las fotos por separado para después currartelo en PS. :P
Un saludo.
La pяimeяa яegla es no seguiя las reglas de los demás.
|
|
|
| |
|
Respuesta de
baldomp (9258)
el 12 de octubre de 2008 a las 02:39
|
|
|
| |
|
|
Huy Uriel... Espero que no hayas interpretado mal mi comentario (es lo que tiene "el texto"... (por cierto... ¡llevo un dia a este respecto...!)
En ningun lugar (y en ningún momento, desde luego), he podido pensar que fuera un montaje. 'Algo' (por poco que sea) creo que te puedo conocer para saber que no es así, que Uriel no hace montajes. No es preciso (al menos para mi) que defiendas este punto.
Cuando vuelvas a leer mi comentario verás que simplemente planteo que según la 'ética' del fotógrafo, ante este 'problema' se podria o bien trabajar con PS para intentar mitigar esa sensación (ojo... SENSACION) de irrealidad o bien mantener la imagen 'tal cual', y defenderla, que para eso es tuya.
Como no podia ser menos, tu ta has decidido por la segunda. La defensa de tu trabajo.
Tampoco esperaba menos .... Es más ... lo suponía. Es tu ... ética.
No te cuesta tanto ver un par de fotos de mi (mini) galeria
Si te gusta DILO y si no TAMBIEN. No 'Entres y Salgas'. Me alimento de la satisfacción de saber que te ha gustado y la necesidad de saber que es lo que no te ha gustado. Sólo así puedo mejorar.
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
de
visaes (14531) (valencia)
el 11 de octubre de 2008 a las 12:25
|
|
|
| |
|
el tono de la foco me encanta , con una compo y luz excelentes , probaste en B/N ? . saludos ;-P
http://visaes.blogspot.com/
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
photofreak (14935)
el 11 de octubre de 2008 a las 23:19
|
|
|
| |
|
|
Fijate que no la he probado en blanco y negro. La modelo me pidió algunas en color, jeje. Pero lo probaré.
La pяimeяa яegla es no seguiя las reglas de los demás.
|
|
|
| |
Volver
|
|
|
|
|
